Skip to content

README.md

Latest commit

 

History

History
118 lines (99 loc) · 6.05 KB

README.md

File metadata and controls

118 lines (99 loc) · 6.05 KB
Raw

nature-response 技能

nature-response 用于起草、审查和修改返修通信材料，包括逐点回复审稿人的 response letter、返修 cover letter、标红修改稿和可编辑 LaTeX 模板，适用于 Nature 系列和其他高影响力期刊的返修场景。

该技能支持中英文输入。它可以接收中文或英文审稿意见、编辑决定信、编辑部返修邮件、作者修改说明和 rebuttal 草稿，并生成英文回复包；需要作者确认的信息会用中文提示。

功能

  • 将审稿意见拆分为稳定编号，例如 R1.1、R1.2、R2.1。
  • 直接解析粘贴进来的编辑部返修邮件，抽取稿件号、题名、decision type、截止日期、必须提交的文件、editor instruction 和 reviewer reports，并自动进入回复包流程。
  • 按类型、严重程度、所需行动、证据需求和风险对每条意见分类。
  • 在正式起草前生成 response strategy summary。
  • 根据任务需要路由到起草、审查、修改、只做分诊或类似 appeal 的处理。
  • 如果决定信包含编辑要求，先生成 E.1 等 editor instruction ID，再处理 reviewer ID。
  • 起草编辑可读的逐点回复信。
  • 起草返修 cover letter，概述主要修改并指向逐点回复文件。
  • 提供 templates/cover-letter.tex、templates/response-to-reviewers.tex 和 templates/revised-manuscript-redline.tex。
  • 修改稿必须基于备份/复制的原稿件制作，修改处用红色标出。
  • 回复信中回答完意见后，如需粘贴修改后的原文，原文必须用斜体显示。
  • 在 LaTeX 或面向 PDF/打印的回复信中，切换到下一位审稿人的回复时必须换页。
  • 将每条回复映射到手稿修改动作、修改位置或缺失信息标记。
  • 把防御性或含糊的作者笔记改写成专业回复语言。
  • 处理困难情况，例如超出范围的实验、审稿人事实错误、审稿人意见冲突、统计质疑和合规问题。
  • 标记缺失实验、分析、行号、引用、图版和手稿改动，不能编造这些内容。

适用场景

  • 准备 Nature、Nature Portfolio、Springer Nature 或类似高影响力期刊返修。
  • 将编辑部邮件内容直接交给 agent，自动拆出返修要求并开始生成回复包。
  • 回复大修或小修意见。
  • 将审稿意见转化为手稿修改清单。
  • 审查 rebuttal 草稿中遗漏回复、语气问题或无支撑声称。
  • 将中文作者笔记转成可提交的英文逐点回复。
  • 将中文作者笔记转成可提交的英文 cover letter 或 LaTeX response package。
  • 判断如何礼貌反驳审稿人，或解释研究范围边界。
  • 需要 LaTeX 格式的 cover letter、rebuttal letter、response to reviewers 或标红修改稿。

默认返回内容

除非用户要求其他格式，技能会返回：

  1. response strategy summary
  2. comment-response tracker
  3. draft point-by-point response letter
  4. draft revision cover letter（如用户要求）
  5. marked manuscript changes（如用户要求修改原稿）
  6. LaTeX 文件或模板路径（如用户要求）
  7. manuscript change checklist
  8. missing information / risk flags
  9. 用户使用中文时的中文确认说明

核心规则

  • 回复前必须忠实保留审稿意见。
  • 每条意见都要得到回应、交叉引用或标记为未解决。
  • 每条回复必须映射到具体动作，例如 ACCEPT_TEXT、ACCEPT_ANALYSIS、SOFTEN_CLAIM、DISAGREE 或 AUTHOR_INPUT_NEEDED。
  • 不得编造实验、分析、引用、行号、图版、补充材料、审稿人身份、编辑要求或手稿修改。
  • 使用合作、证据优先、非防御性的语言。
  • 将 response letter 视为给编辑核查的验证文件，而不只是礼貌文本。
  • 将 cover letter 视为给编辑看的返修摘要，不能替代逐点回复。
  • 修改原稿时在备份稿上标红，不直接覆盖干净稿。
  • 回复信中粘贴的修改后原文必须是斜体。
  • 换审稿人回复时换页；LaTeX 模板通过 \ReviewerSection{...} 执行。

来源层级

  • 目标期刊说明与决定信要求。
  • Nature / Nature Portfolio / Springer Nature 返修和同行评审流程说明。
  • Springer Nature 关于 rebuttal letter 的编辑建议。
  • 作者提供的本地手稿事实。

来源依据汇总在 references/source-basis.md 中，包含 URL、规则摘要和来源类型标签。

文件结构

该技能采用 router/static-dynamic 结构：SKILL.md 负责短路由，manifest.yaml 加载常驻 core 和按需 references。nature-response 是线性工作流，没有内容轴。

nature-response/
├── README.md
├── SKILL.md                     # 短路由
├── manifest.yaml                # always_load core + 按需 references
├── static/
│   └── core/                    # 始终加载
│       ├── stance.md            # 目的、默认立场、红线、来源层级
│       └── workflow.md          # 输入类型、返修通信工作流、输出格式
├── references/
│   ├── source-basis.md
│   ├── response-structure.md
│   ├── latex-templates.md
│   ├── comment-taxonomy.md
│   ├── action-mapping.md
│   ├── tone-and-stance.md
│   ├── chinese-author-alignment.md
│   ├── difficult-cases.md
│   ├── intake-and-routing.md
│   └── qa-checklist.md
├── templates/
│   ├── cover-letter.tex
│   ├── response-to-reviewers.tex
│   └── revised-manuscript-redline.tex
├── tests/
    ├── conflicting-reviewers.md
    ├── defensive-draft-audit.md
    ├── evaluation-summary.md
    ├── minor-revision.md
    ├── major-revision-missing-evidence.md
    ├── impossible-experiment.md
    └── rubric.md
└── examples/
    ├── conflicting-reviewers.md
    ├── major-revision-with-missing-evidence.md
    └── minor-revision.md

状态

Beta。当前行为由合成 Markdown fixtures 和示例定义。只有在经过真实匿名返修包、且获得作者许可的验证后，才应提升到 Stable。